Блоги

Vladimir Babkin
Комментариев: 64
Просмотров: 891 21.02.2012

"Алма-Ата - красивый город!"... В каком месте?


15 июля 2010


Не хочу вести разговор с точки зрения Родины, которую не выбирают. Скажу как человек с фотоаппаратом:
"Алма-Ата - ГОРОД НЕФОТОГЕНИЧНЫЙ!"
В ответ уже слышу:
"А КАК ЖЕ НАШИ ГОРЫ?"
Причем здесь горы?
Да, с расположением городу повезло. Но назовите хоть один уютный уголок, куда бы тянуло погулять жителей, где была бы жизнь. В правильных городах (их много на Земле) в пятницу вечером центр гудит. Никто не спешит домой, народ тусуется. В Лондоне в Сохо в пятницу особый день, народ стоит на улице, кружки держат в руках, потому что внутри баров офисный люд уже не помещается. Все кипит. Где у нас такой центр? Алма-Ата вечером просто вымирает.
 
Наши улицы симпатично смотрятся ТОЛЬКО ИЗ ОКНА АВТОМОБИЛЯ. И то по определннному маршруту.
 
На сегодняшний момент в Алма-Ате живут и функционируют два фотографа, которые специализируются на местных сюжетах и городских пейзажах. Это Максим Золотухин и Павел Михеев (Max Zolotuhin, Pavel Mikheyev на facebook). Они большие молодцы, самое главное - не ленивые, носятся по долам и весям, как кролики дюрасел, у которых батарейки не садятся. Фотографии делают красивые. Но если задуматься, понимаешь, что это не Алма-Ата. Не случайно все снято с верхней с точки, общаком, без переднего плана. Внизу делать нечего - грязь, мусор, дебильная реклама, мерзкие фасады зданий - облупившиеся, демонстрирующие мурло коррупции в виде месива из пельменно-аптечно-чебуречно-мобильнотелефонных шарашек, не починяющихся никакому стилю и логике. Очень яркий пример - район Атакента.
 
Когда-то город окружали сады, сейчас заборы. Высокие и длинные. За полосой заборов помойка по всему периметру города. И столбы - особенно бесят, кривые, электрические и телеграфные, толстые и тонкие. В настоящее время найти чистую природу можно только за двухсотым километром от города. Ситуация ухудшается с каждым годом. Конечно, многие фотографы с большим удовольствием снимают мусорные кучи, бомжей и прочие дискомфортные сюжеты. Но меня это не вдохновляет и наши помойки не дотягивают до бомбейскоафриканских по фактурности.
Города  фотографировать приятно и интересно, когда есть гармония в архитектуре, а также среда, которую можно поэтично называть душой. В Алма-Ате нет - ни той, ни другой. И главное -ДЕШЕВО ВСЕ! Фотографировать получается одни общаки, передний план все выдаёт.
У нас катострофически не хватает культурного центра, уютного, творческого. А ведь хорошо, когда их несколько. В Алма-Ате все разбросано в разных концах города, к любой достопримечательности  нужно ехать специально, и о посещении нескольких культурных событий за один раз мечтать не приходится. Вот и получается, что центр тусовки – несчастный Мегацентр – единственное место, где не ходят патрули, тепло, светло и комфортно. А больше негде!
 
Если посмотреть местные глянцевые журналы, то на улицах города съемок практически не устраивают, а если случается, то архитектурных форм стараются не замечать, чтобы кадр не портить. Захоти кто-нибудь напечатать красивый календарь об Алма-Ате, столкнется с реальной проблемой. Даже фотошоп не поможет сделать изображения без рекламных щитов, заборов и проводов. Обратите внимание, у нас в темное время не светится изнутри ни одно здание, даже гостиницы. Просто страшный сон - фонарные столбы в смоге, автомобильный трафик и висящая в небе световая реклама.
 
Я бы сильно хотел, чтобы меня опровергли и доказали, что наш город самый прекрасный на свете. Покажите Алма-Ату - не подоконники с цветочками, не бабушек и деток в скверочках (такие снимки можно делать где угодно), а именно ГОРОД!

28 мая 2011

Тэги: архитектура., фотогеничность, фотография, Алматы, Алма-Ата




Комментарии (64)

Юлиана Алексеенко
20:54 | 21.02.2012 Юлиана Алексеенко
Владимир, как грустно и делать это вроде бы как не хочется, но я лично вынуждена c вами согласиться. И люблю этот город, конечно, но и правда, Алма-Ата вечером просто вымирает и просто быть на улицах - негде...

Vladimir Babkin
20:58 | 21.02.2012 Vladimir Babkin
Я, Юлиана, хотел, чтобы меня переубедили.
Yura  (coach)
22:09 | 21.02.2012 Yura (coach)
не нравится вид, когда едешь в сторону Фурманова по Аль-Фараби)))! Наш Down town))
Persona
22:22 | 21.02.2012 Persona
Ключевое слово - едешь.
Юлия Сорокина
22:31 | 21.02.2012 Юлия Сорокина
Я в принципе с вами согласна, кроме того, что "душа", т.е. некая самобытность всё-таки есть (как есть она в любом городе), только существует она сейчас больше в историко-мифо-поэтической плоскости, нежели в реальном пространстве - слишком всё замазано, заалюкобондино, закреативлено (в худшем смысле этого слова). Меня всегда после прочтения волнует главный вопрос: "Что делать?". Для меня не столь существенно согласится или нет с вашим выводом, что мы живём среди масс-культурной и простой помойки, дальше то что?
Икарус
23:15 | 21.02.2012 Икарус
Советская планировка не подразумевала "буржуазных масштабов"
дороги должны быть широченными(для рабочих и танков) МЫ-масштаб важнее чем Я-масштаб а место (опять же массовых) гуляний - одно и всем нам известное.
Европейские и вообще несоветские города соразмерны человеку
в них нет "пустот" и гораздо меньше идеологии, отсюда наверное и уют и эстетика для "разной оптики" и децентрализованное разнообразие.
Что делать, - Обращать минусы в плюсы, в ход можно пустить все
начиная от концептуальных градостроительных ходов и гентрификации до личной инициативы и низовых самоорганизаций по созданию креативных пространств.
Vladivir Babkin
10:16 | 22.02.2012 Vladivir Babkin
Я не думаю, что советская планировка имеет отрицательное значение. В Европе много городов спланированных также масштабно, с пустотами.
Алия  Кадырова
11:26 | 22.02.2012 Алия Кадырова
Выходит, "красиво" это обязательно значит "как в Европе"?
Гость 1
11:58 | 22.02.2012 Гость 1
К сожалению да.
Vladimir Babkin
12:56 | 22.02.2012 Vladimir Babkin
Я не согласен категорически. И в СССР создавались замечательные города и городки. А как же Япония, Америка та и другая, северная Африка. Есть что вспомнить и советским жителем Алма-Аты. Просто с тех времен, то что осталось - сделали хуже, а то, чего бульдозер коснулся, город не украсило. Особенно переделанные фасады.
Икарус
13:12 | 22.02.2012 Икарус
Я не ругаю советские города я просто говорю о том что у них своя специфика.3-я улица Строителей, дом 25, квартира 12,
Хотя жить в доме Гауди так же неудобно как и в хрущевке но уже по другим причинам)
Vladimir Babkin
13:16 | 22.02.2012 Vladimir Babkin
Но ведь 3-я улица строителей есть везде))) и в Париже, и в Стамбуле и в Женеве... везде, где было массовое строительство.
Икарус
13:24 | 22.02.2012 Икарус
Да было везде, но в большинстве советских городов кроме этого ничего нет, либо потому что не было либо потому что посносили
Модернистская Идея построить все с чистого листа.
Одинаковые мегагектары одинаковых домов по всей стране, только трафареты национальных узоров меняются на фасадах(
Vladimir Babkin
13:33 | 22.02.2012 Vladimir Babkin
Сдалось вам советское время, Вы его явно не застали. Где посносили? С 80-х годов все просто рушиться начало. Это может и застали.
Икарус
13:48 | 22.02.2012 Икарус
В Москве например много посносили, и думаю что не только там.
да дело не в этом и сейчас тоже много сносят, дело в том что советский проект "странно" интерпретировал понятие разнообразия и индивидуальности.


Гость 1
12:05 | 22.02.2012 Гость 1
Знаете, есть такое произведение "Котлован", автор если не ошибаюсь Платонов. Советую прочесть, классная вещь, глаза и душу на многое открывает, как раз в тему обсуждения.
Vladimir Babkin
12:47 | 22.02.2012 Vladimir Babkin
Я читал Платонова.
Vladimir Babkin
12:46 | 22.02.2012 Vladimir Babkin
Про Европу просто пример, который для Икаруса))) должен быть показательным.
Гость 1
11:51 | 22.02.2012 Гость 1
Да вы правы, например Берлин- масштабно, с пустотами, много массовой и массивной зелени (парк в центре города, просто небрежно заросшие зеленью пустыри, но они чистые и не страшные).
Икарус
12:19 | 22.02.2012 Икарус
Советская планировка(как градостроительная так и архитектурная) подчинена известной идеологии.
Несоветские города имеют больше сохранившихся исторических пластов и развиваются по законам частной собственности.
В советской планировке нет ничего плохого, просто жить хочется не в утопии а в реальном, комфортном пространстве.
Икарус
12:52 | 22.02.2012 Икарус
Пустоты возникли из за растущих масштабов и размеров,
они есть во всех городах
Например средний дворик в спальном районе Алматы немногим меньше главплощади Сан Марко в Венеции, крупнейшего города Европы в свое время. В Астане расстояния еще больше.
Назвать зеленый парк пустотой нельзя поскольку у парка своя четкая функция, Берлин потому и любят что зеленый
Икарус
13:01 | 22.02.2012 Икарус
Проблема в том что масштаб растет а ощущение "своего" пространства у человека такое же как и прежде отсюда наверное ощущение городских пустот
Гость 1
15:16 | 22.02.2012 Гость 1
Икарус, я полностью с вами согласна. Берлин я привела в качестве того, что и на западе есть "крупно, пусто, с размахом", но при этом красиво, легко, воздушно, не страшно!

Познер как то в советское время брал интервью в одном из Прибалтийских городов, там шел какой-то обычный ремонт в старой части города и стоял вопрос: либо дешево с бульдозером вскрыть часть старой, выложенной кирпичиками улицы, а потом асфальтом укатать, либо дорого (вручную) вскрыть часть старой, выложенной кирпичиками улицы, а потом также вручную заложить. Так вот эти прибалты, как вы и догадались, решили вручную каждый кирпичек выковырять и после укладки труб, также бережно обратно вручную вделать. Так вот, Познер спрашивает "Ну ведь дорого же вручную, почему не асфальт?" а ему местный прибалт ИТР отвечает "Дорого, но кирпичики это красиво, а асфальт это дешево, и некрасиво".
Vladimir Babkin
13:07 | 22.02.2012 Vladimir Babkin
Чем вам плоха советская планировка. Вспомните центр Алма-Аты 30-40 лет назад (если, конечно можете). Такие города. как Тбилиси, Баку, Кишинев, разрушенный Грозный. Академгородок в Новосибирске, Минск, Казань. Как Питер лелеяли. Все здания у нас, которые украшают город принадлежат советской постройке.
Алия  Кадырова
13:20 | 22.02.2012 Алия Кадырова
Согласна. Я недавно смотрела "Ангел в тюбетейке" там очень красивая Алмата. С другой стороны часть этой разницы нужно списать на временное восприятие: "раньше" всё было лучше да краше да вкуснее.
Согласна что с тех пор Алмата не в лучшую сторону изменилась, но в тоже время мне не нравится, когда критикуют новые "стеклянные" здания. На тот же Нурлы-Тау мне приятно смотреть.
Платонова читала, не пойму как он относится к теме обсуждения.
Vladimir Babkin
13:24 | 22.02.2012 Vladimir Babkin
Мне Нурлытау не нравится, на мой взгляд несуразно. Но речь не об этом. Мне нравится, как Есентай на закате смотрится издалека... из окна машины)))
Икарус
15:01 | 22.02.2012 Икарус
Расцвет советской бумажной архитектуры "совпал" с пиком типового строительства когда роль архитектора фактически свелась к инженеру.Сейчас наоборот инженеры из сил выбиваются чтобы просчитать инфернальные идеи заказчиков вот только бумага стерпит все а реально построенная фантазия может стать локальной "бедой". Но в любом случае я за свободу самовыражения.
Vladimir Babkin
15:16 | 22.02.2012 Vladimir Babkin
Если Вы под расцветом понимаете худшее, то я наилучшее, что принесло то время. У меня нет настальгии. Это объективный взгляд рассмотрения истории. Когда-нибудь и у нас закончится темное время разграбления и дикой формы первоначального накопления капитала и мы вернемся к просвещенному феодализму, который очень положительно сказывается на архитектурных формах))).
Икарус
15:39 | 22.02.2012 Икарус
Под расцветом бум архитектуры я понимаю бесспорное лидерство на международных архитектурных конкурсах 70-80гг.("били" и японцев и американцев)
Другой вопрос что все эти проекты так и оставались на бумаге..
Средняя температура по больнице в то время - на одно интересное здание 200 типовых.


Vladimir Babkin
15:45 | 22.02.2012 Vladimir Babkin
Где по другому? Везде так))). На двести штамповок в лучшем случае одна хорошая творческая работа.
Икарус
15:59 | 22.02.2012 Икарус
Я не про шедевральность, я про элементарное разнообразие и мне кажется в советские времена его было гораздо меньше, особенно в городской и архитектурной среде.
Vladimir Babkin
16:11 | 22.02.2012 Vladimir Babkin
Да я тоже не про шедевральность. Везде типового дерьма хватает. В 60-е годы Италия застраивалась аналогичным образом. Была мировая тенденция в массовом строительстве на типовые дома.
Икарус
16:16 | 22.02.2012 Икарус
Да была мировая тенденция, но слава богу Рим Венеция Флоренция Неаполь Милан Турин и.т.д сохранили свой почерк
Vladimir Babkin
16:18 | 22.02.2012 Vladimir Babkin
А какой советский город не сохранил? Не разрушенный войной.
Икарус
16:29 | 22.02.2012 Икарус
Я и говорю, советские города в большинстве не имеют сохраненной многослойности
Это либо бывший разрушенный город или абсолютно новыйкак правило моно-город жестко привязанный к какому нибудь производству или добыче. Города-сады одним словом и это не просто слово, в городе с типовой застройкой роль почерка берет на себя природа, как вы сами писали акценты смещаются на горы реки или леса, вообщем у кого что есть в округе...
Vladimir Babkin
16:38 | 22.02.2012 Vladimir Babkin
Так какой город не сохранил свое историческое лицо?
Икарус
16:59 | 22.02.2012 Икарус
Все те города которые были разрушены по разным причинам и те города по причине их молодости и наполненности типовыми постройками.
К Превым думаю можно отнести Ташкент, Волгоград(Царицыно)
К вторым - все моно города сады, Жанатас Аркалык в России тоже много таких городов.

Икарус
17:03 | 22.02.2012 Икарус
Многие профессионалы говорят что и Москава давно потеряла свой исторический облик. Недавно закончился скандал с башенй газпрома в Питере, слава богу будут строить не в историческом центре
Vladimir Babkin
17:11 | 22.02.2012 Vladimir Babkin
С Вами мы обсуждали советский период, а не современную дикую помесь коммунистических и феодальных отношений.
Икарус
17:18 | 22.02.2012 Икарус
Вас не понять то вы про Италию то про советский период.
Советское в исторической оптике еще даже не закончилось.
О советском как об историческом пласте вроде готики или барокко
можно будет говорить лет через 200-300
Vladimir Babkin
17:30 | 22.02.2012 Vladimir Babkin
Уважаемый! Вы сами понимаете, что пишите? Ответте на простой вопрос - исторический облик каких городов пострадал в советский период? Для справки Ташкент был полностью разрушен землетрясением, а Сталинград был полностью разрушен войной. О каком историческом облике можно говорить при этом.
Икарус
18:17 | 22.02.2012 Икарус
Я о том облике который был до советского
Например Калининград
http://www.openspace.ru/society/russia/details/23019/
Там не столько про архитектуру но мессадж понятен, тот же что и в посте про "кирпичики и асфальт"

Вот что сам фотограф пишет:
"Немецко-Советская красота, доведенная порой до редкой формы извращения.
Все, что осталось здесь от немцев, поражает своей точной функциональностью.
А о том, что привезено нами, к сожалению, ни говорить, ни писать не хочется."

И слава богу что Рим и Флоренция и.т.д сохранили облик и содержание, Москве повезло меньше, много там новодела...
Гость 1
16:23 | 22.02.2012 Гость 1
В Риме,если квартира находится рядом с Пизанской башней, и если хочешь там сделать перепланировку - не дадут разрешение.
Vladimir Babkin
16:25 | 22.02.2012 Vladimir Babkin
Пизанская башня в Пизе))).
Гость 1
16:39 | 22.02.2012 Гость 1
Сори, сори, извиняюсь, падаю на колени, прошу прощения, в уме держала Пизу, а коллега рассказывала про шопинг в Риме, в течении года все дорого, а в сезон скидок (январь) дорогие бренды можно дешево купить, она так рассказывала, что я написала Рим.
Гость 1
15:18 | 22.02.2012 Гость 1
Алия, вы "Котлован" читали?
г-н Тараканофф
11:28 | 22.02.2012 г-н Тараканофф
В точку. Это город для автомобилей, для дорог.
Гость 1
11:57 | 22.02.2012 Гость 1
я бы еще добавила, для богатых молодых и здоровых людей в автомобиле!
Насчет автомоблилей - эта как Бразилиа (столица Бразилии). Город для автомобилей, но кол-во авто там за последние пол века выросло до такой степени, что така картина - улицы города это широченные много полосные шоссе, забитые до верху машинами которые из за пробок двигаются как черепахи. Короче говоря МКАДы в центре города.
Vladimir Babkin
16:35 | 22.02.2012 Vladimir Babkin
Мы отдыхали в Сан-тропе. Как вернулись по телевизору показали французскую комедию "Жандарм и инопланетяне", снятую в в этих местах лет 45 назад. Было ощущение переноса в пространстве. Даже оформление ресторанчиков не изменилось на набережной. У них законы действуют.
Один наш олигарх купил виллу 18 века на Лазурном берегу. Без удобств (бассейна нет, джакузи...). Сунулся - нельзя. Решил сделать и через суд узаконить... Как у нас))). Все сделали, обратился в суд... Постановили - в месячный срок все вернуть, иначе конфискация.
Гость 1
17:10 | 22.02.2012 Гость 1
Вот снимаю шляпу перед такими правильными правилами.
Я лично не была в Стамбуле, а читала статью про снос жилья там и постройку нового. Так вот что там говорилось: "чуть ли ни в центре города можно найти старые домики рядом с новыми крупными зданиями, вроде как ни к месту, а на самом деле это оказывается просто некоторые домовладельцы не захотели брать компенсацию и съезжать при сносе, вот и все. А у нас? Наверное насильно бы высели или не дай бог -подожгли.
Юлия Сорокина
20:23 | 22.02.2012 Юлия Сорокина
Если отвлечься от баек про другие города и времена, вернуться в Алмату, то, вот смотрите, что конкретно мы можем сделать здесь и сейчас? Вот вы, Владимир, пишите, что Алмату воспринимают из окна автомобиля... Ну дак может наши власть предержащие по той же причине не ведают что творят? им из окна кажется, что всё новенькое и нормально... им просто некому было разъяснить что и как (они малограмотные культурно - некогда им). А у строительного корыта тоже вряд ли высокообразованные люди. Я считаю надо всё-таки пытаться вступать в некий диалог - диалог общества с властью. Вот почему бы Афише не открыть некий он-лайн проект на этом сайте, куда можно будет тем, кто понимает скидывать фото испахабленных мест с комментариями (у меня лично есть коллекция таких)? это надо публиковать во всех соц.сетях (говорят вот Масимов в Твиттере тусуется...) Надо более агрессивно (в хорошем смысле слова) вступать в общественный диалог, а не просто демонстрировать интеллектуальный бицепс. Думаете почему в Европах такие хорошие законы по сохранению наследия? Потому что там есть гражданское общество, которое не допускает произвол. Когда то и нам надо его (общество) развивать. У Афиши есть для этого серьёзный инструмент...
Икарус
22:08 | 22.02.2012 Икарус
Фрагмент из статьи о современной архитектурной проблематике
в Москве.(показалось очень в тему нашего обсуждения)

"Проблема Зарядья является частью другой проблемы Москвы, сформированной сталинским Генпланом 1935 года, по которому центр города должен был лишиться собственно городского содержания и превратиться в парадный фасад советского строя. В рамках этой идеологии центр города был максимально очищен от городской жизни, многие кварталы были снесены для создания обширных площадей, широких магистралей и крупных зданий. Одной из жертв стало Зарядье, оказавшееся слишком близко от главной площади СССР.
Результатом такой градостроительной политики стало не только снижение плотности застройки, впоследствии продолжившееся в спальных районах, но и резкое падение плотности смыслов. Под плотностью смыслов следует понимать количество различных форм жизнедеятельности и форм пространства на единицу городской площади. Когда три торговые и жилые улицы с сотней домов заменяет одно здание, хотя бы и с десятью функциями, то город проигрывает в насыщенности, хотя, может быть, и начинает выглядеть более цельно. Но цельность сама по себе не имеет ценности, ценность города как раз в повышении смысловой плотности ландшафта, общества и культуры."
полностью здесь
http://www.openspace.ru/art/projects/86/details/34551/
Гость 1
17:04 | 23.02.2012 Гость 1

http://www.zakon.kz/kazakhstan/4475560-glavnyjj-arkhitektor-almaty-rasskazal-o.html
Икарус
20:14 | 24.02.2012 Икарус
Не согласен по поводу высокой плотности застройки в Алматы,
плотность невысокая (наследство советского градостроительства как и красная линия). Мотивируют тем что сейсмоактивность высокая, посмотрите на Токио Стамбул или Дели.
Vladimir Babkin
17:20 | 24.02.2012 Vladimir Babkin
Наивная вы девушка))) Диалог с властью не возможен и его не бывает в принципе. Возможно только давление))) У нас методов нет))) Вот допустят Вас к Первому - передайте про безобразия))) А, иначе и ООН не поможет.
Julia
17:24 | 24.02.2012 Julia
Я не могу согласиться с Юлией Сорокиной в том, что общественного контроля будет достаточно для того, чтобы у нас стало краше. Это поможет решить какие-то и даже серьезные проблемы, но, увы, "европу" построить здесь не получится никогда. Ментальность разная, как бы банально это ни звучало. Европа пыль в глаза никому не пускает, делает все для себя и для грядущих поколений на века, а у нас все делается к празднику, к юбилею, произвести впечатление на папу, на иностранцев, траву в зеленый цвет как красили так и продолжают красить. А еще надо украсть, а еще мы считаем себя самыми умными и каждый раз изобретаем велосипед, идем своим путем, как с алматинскими развязками. Тот же самый Нурлы тау и все стекляшки - в нашем городе они выглядят убого даже не потому что архитектура плохая, а потому, что в нашем климате грязь и пыль собирают, а на мойку тратиться никто не хочет и нет специалистов.
Юлия Сорокина
19:40 | 24.02.2012 Юлия Сорокина
А у нас как водится никто ничего не может, кроме особо наивных... Давить на власть как раз-таки не получится - административный ресурс не переплюнешь... А насчёт неосведомленности - я сама с этим столкнулась в Астане - они действительно не в курсе и иногда им это нужно объяснять. да, вот, кстати, с тем же Артбатфестом - при всей его наивности (в смысле профнеискушенности) - власти всё больше и больше идут на его поддержку. Думаю организаторы вырастут и смогут продвинуть идею публичного искусства. Им бы ещё общественную поддержку, разную...
Европы здесь строить ни к чему, модели везде разнятся в зависимости от геополитики и прочая. Мы живём здесь и сейчас и надо жить и что-то делать, а не ждать хороших перемен ("времена не выбирают..."). Каждый должен делать то, что в его силах (жалобы не в счёт). Хотя бы общество надо образовывать, тогда и общественное мнение вырастит (бог бы с ней с властью).
Persona
20:17 | 24.02.2012 Persona
Европа тоже не сразу строилась, почитать литературу, ужас, что было еще в начале века в Париже и в Лондоне, какие хрущебы да грязь. Но то, как строят Астану, кроме недоумения ничего не вызывает. А на Алмату давно по-моему наплевали, просто отдав на растерзание: делайте что хотите, только деньги платите. А общество с этим согласилось и этим пользуется с большим удовольствием, вот в этом и трагедия и РАЗНИЦА между нами и Европой, наших людей такой расклад устраивает, и только маленькая горстка эстетствующих, катающаяся периодически по Европам, пытается высказывать свое фи.
Юлия Сорокина
20:50 | 24.02.2012 Юлия Сорокина
За всю "горстку" говорить не буду, лично от себя скажу, что фи не высказываю, призываю как раз к действиям. Считаю, что в Алматы нужно и можно работать и всё, что могу - делаю. Мы тоже занимаемся искусством в публичном пространстве и пытаемся сотрудничать с акиматом. Должна сказать, что новые акиматовские кадры впечатляют - они вполне образованны, владеют языками, присматриваются к европам и всему новому. За ними будущее, по-любому. Рано или поздно произойдёт смена элит и когда-нибудь мы "догоним" просвещённый мир. Другого пути нет (в смысле прогресс не остановить никому). Просто наши (интеллигенция) привыкли стоять в стороне и не предпринимать тщания, или же ограничиться своим фи. Пора меняться...
Persona
18:14 | 25.02.2012 Persona
Юля согласна с вами и хорошо что вы делаете что-то и струдничаете с акиматом, это замечательно.
Юлия Сорокина
20:59 | 24.02.2012 Юлия Сорокина
Кстати об Астане - я тоже не пылаю любовью к этому городу - Диснейленду, но там, по крайней мере, проводиться некая культурная политика. И люди там, как губка, впитывают всё новое и не противятся ему. Первый раз видела, чтобы плакали на видео-арте именно в Астане. Я думаю этот город тоже вырулит, даже если он нам - алматинцам и не импонирует - он другой просто. А потом, вспомните, что там было до того как...
Александр
21:02 | 24.02.2012 Александр
Володя ходи пешком я год как продал автомобиль
гулять есть где уж поверь. Убеждать тебя никто не собирается.
Serj Fedorchenko
08:56 | 14.03.2012 Serj Fedorchenko
Есть у нас (в городе) где можно присесть на лавочку, корточки и понастальгировать по Алма-Ате 60х, 70, 80х и прочих годов. Есть и урбан и помойки и вЫликолепие.
Ну появились же велодорожки, хотя кучка наивная все писала и требовала долго. Власти пошли на встречу. Правда, по своим соображениям. Это я к тому, что нефиг сидеть и плакаться про то, что где-то в Буржуинстве..., а у нас никак...
Serj Fedorchenko
16:41 | 14.03.2012 Serj Fedorchenko
Город, как женщина. Если кривые ноги, то снимай пышный бюст, если нет пышного бюста, снимай глаза. Если вообще нечего, то разводись. )))


e-mail:   пароль:

Войти с помощью: vkontakte facebook twitter google mail.ru
имя:   e-mail(необязательно):
Проверочный код:
Обновить код

Комментарии

10.05.2012 | 19:40 Александр Михайлов

Руслан отличный ролик! Быть кошкой, оказалось не так легко... К посту: Наша версия поздравл...

10.05.2012 | 16:08 Saulet Khasymkhanov

Салем , Достар ! К посту: Низкий поклон ветера...

10.05.2012 | 10:05 Руслан Рахимбаев

Спасибо Динара за хороший пост! Жаль что все мы вспоминаем о ветеранах только 9 мая, во все остальное время никому до них нет дела (возможно ошибаюсь). У нас нету специальных групп где бы могли обсудить как и чем можно помочь оставшимся ветеранам. Хотя все это реализовать не сложно. Не могли бы вы скинуть ссылку на эту группу в facebook? Тоже хочу выразить свое недовольство этим "людям" К посту: Низкий поклон ветера...

09.05.2012 | 01:12

все это просто прекрасно и так) но где бы посмотреть программу праздничных мероприятий? К посту: Низкий поклон ветера...

03.05.2012 | 21:55 Юлиана Алексеенко

Поддержка, Алёна, не только в хвалебных одах, которые поют балу большинство изданий. Надеюсь, подобная критика (заметьте, конструктивная, в т.ч. и в честных комментариях) сделает для "ребят" гораздо больше, в противовес восторгам, которые затуманивают трезвую самооценку. К посту: IV Благотворительный...

01.05.2012 | 17:49

Ну, дорогие, осуждать не трудно, а сложнее сделать самим. Я бываю на Балу каждый год и каждый год он разный. Для кого-то 2007 был самый лучший, а остальные так себе, для кого-то в 2010. Этот был другим, следующий будет лучше. Да, может и место выбрано не лучшим образом и шатер мог бы быть больше, но мог бы? Все говорят мало места - а кто-нибудь бывал на балах в Вене? Я была. Там танцевать, вообще, невозможно, людей так много, что даже устоять тяжело! Так что давайте лучше скажем ребятам спасибо за то, что Бал есть и пожелаем им с каждым годом делать его только лучше и лучше! Все же от нашей поддержки тоже зависит - будут ли у нас проходить Балы или тои. К посту: IV Благотворительный...

29.04.2012 | 17:57

Лихо наши казахи в Канны попали! Тим Рот гений,но даже он не смог вытащить "Легенду о пианисте", тухлый фильм. К посту: Канны 2012

29.04.2012 | 17:53

Как же приятно читать про талантливых и успешных соотечественников! У кого нет времени читать книги, это не оправдание, слушайте их на дисках. К посту: Таланты и работники

28.04.2012 | 18:22

ОБОЖАЮ МАЛАХОВА!!!! Даночка очень точно описала его профессиональные качества и мне кажется он и по жизни такой мудрый, добрый, веселый и воспитанный парень!!!! К посту: ЛЮБЛЮ МАЛАХОВА

27.04.2012 | 18:17 Алтынай Раскалиева

Райхан, ты меня отлично понимаешь! Именно так вернее всего - "Ревет свобода"! :) черт, вот не ездила все еще! это лето для работы над ошибками ;)согласна? К посту: Разрывающие тишину К...
iBEC Systems © 2011 г. «Компания Афиша». Все права защищены. При копировании материала ссылка на источник обязательна.